生ぬるい過去の外交交渉から学ぶべき

http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e6%a5%b5%e6%9d%b1%e9%96%8b%e7%99%ba%e3%80%81%e5%be%b9%e5%ba%95%e3%81%97%e3%81%a6%e5%8d%94%e5%8a%9b%e3%82%92-%e6%a3%ae%e5%85%83%e9%a6%96%e7%9b%b8%e3%80%81%e6%97%a5%e3%83%ad%e9%a6%96%e8%84%b3%e4%bc%9a%e8%ab%87%e5%89%8d%e3%81%ab/ar-AAltKkU?ocid=oa-cinqueter014#page=2

そういう日本的能天気思考では、根本的な問題解決には至らないだろうね。

ロシアは自国の国益さえ手に入ればいいと思っている。

日本も自国の国益重視で当たればいい。
だめなら決裂しかない。

日本のお人良し政策では埒が明かない。
何故日本人は概してそんなにお人好しなのか、理解に苦しむ。

過去に交渉の当事者だったとしても、
「結果を出せなかった」人物が何を言っても、
説得力に欠けるかポイントはずれなのだろう。

極東開発の為の日本の協力が必要ならば、
それを可能に出来る為に、
まずは、過去の歴史をロシアが合理的に清算する必要がある。

ロシアの主張する大前提は間違っている。

事の順序を間違えるから、
日本の外交は上手く行かない。

日本も自国の数々の失敗の歴史から学ぶべきだ。

商品を貰う前に、「お金を先に支払ってはならない」。
それ、鉄則だ。

結果を出せて、その「後」に、その清算の為にお金を出す。
そんなの「あたりまえ」の事ではないか。

ロシアが結果を出してきたら、極東開発でも、経済協力でも
日本が出来る協力を惜しまなくてもいい。

勿論「平和条約」の締結も視野に入ってくる。

でも、そうした日本の協力や平和条約を「先に求められたら」
断固と断ればいい。　

それは「食い逃げ」以外の何ものでもないから。

タグ：交渉の結果はロシア次第